«
»

ブリックスクエア

傘をさした人 2010/03/07 DSC_8022
これは一段ちょい、F2.8まで絞っているから、DXにNokton 58mm F1.4あたりの開放で撮った方がボケるのかな。

Nikon D700 + AI AF Nikkor 85mm F1.8D

10件のコメント »

  1. ノクトンて、切れ込まないけど、ボケ味は良いですね。
    ニコンや、コシナツァイスは、切れる分だけ、ともすると、
    二線ボケが、出やすいような気がします。
    ＤＸだと眠いけど、ＦＸで撮影した時の、ノクトンは、
    フワっとした中から、ほどよく、フォーカスの決まった対
    象物の浮き上がって来る絵が好きですね。

    コメント by kansaku — 2010/3/8 月曜日 @

  2. kansakuさんこんばんは。

    DXだと眠いんですか。意外でした。
    コシナツァイスの85/1.4あたりは、ニッコールの85/1.4と共に
    候補の一つなのですが、やはり二線ボケの傾向がでるんでしょうか？

    コメント by Fotografia — 2010/3/8 月曜日 @

  3. すいません、二線ぼけ傾向というは、５０ｍｍ台のレンズの話で、
    どのメーカーも、解像度とボケ味の戦いで、ボケを優先すると切
    れ込みが、切れ込みを優先すると自然なボケ味がという、熾烈な
    戦いの中で、ノクトンだけは、俺は違うぞ～！！！みたいな主張
    が好きですね。
    ＤＸだと眠いというのは、あくまでも比較論ですから・・・

    ８５ｍｍ台ともなると、各社ボケ味は良好ですよね。
    Fotografiaさんは、８５ｍｍのＦ２に代わるべきレンズをお探し
    のようですね。
    王道はＡＦだったらニコン、ＭＦだったらニコンか、ツアイスの、
    Ｆ１．４ラインで、持ち歩き使い倒すんだったら、ニコンのＡＦ
    のＦ１．８あたりだと思うのですが・・・

    タムロンのズームが、８５ｍｍＦ２を凌駕できるかは、チェック
    してみますね。

    コメント by kansaku — 2010/3/9 火曜日 @

  4. 追伸です・・・
    思い切りバックをぼかして、紙一重のピントな写真を望むなら、
    Ｆ１．４のチョイスが良いと思います。
    私は、コシナツァイスのレンズの開放で、ポートレートなんか
    撮る時に、ピントを合わす自信がなくて、ニコンのＦ１．８を
    好むようになりました（笑）
    Fotografiaさんだったら、紙一重フォーカスも可能なような気
    がしますね。

    コメント by kansaku — 2010/3/9 火曜日 @

  5. kansakuさんこんばんは。

    細かく教えていただいてありがとうございます。
    私もフルサイズで、85mm F1.4を開放で使ってピントを合わす自信はありませんが、
    やはり中望遠好きとしては気になります。

    コメント by Fotografia — 2010/3/10 水曜日 @

  6. すいません、タムロンと、ニコンのAFの85mmF1.8で、比較写真を作ってしまいました。
    RAWデーターが上がっていますので、ダウンロードして見てください。

    http://a03-b03.mypicturetown.com:80/P2PwebCmdController/share.jsp?cid=jaJPSEMTRC&x=b%26qqUrj-clGOuf.2yfUYpWEPQp%25ws1Rkk7QFJY7DiWmv%3DHiAU2sZFbW3S.jVFdG%3DGon4SSXGfGf.KQKYUJgylnr4R9080Y9eSRxdBC2Czo3PI0M

    番号の若いのから２枚が、タムロンの75mmの、F2.8と、F4.0
    後の３枚は、ニコンのAF85mmの、F1.8と、F2.8と、F4.0で撮ったものです。
    ずぼらなサンプルで申し訳ありません。
    で、自分で見てみたら、けっこう、タムロンがんばってるなぁ〜・・・
    と、いう気がしました。

    コメント by kansaku — 2010/3/10 水曜日 @

  7. 追伸・・・

    RAWをダウンロードして開くと、オレンジ色な写真になっています。
    私は、オートカラーバランス使っておらず、晴天で撮影して、編集
    ソフトで、一斉にバランスを合わせてしまうので・・・

    お手数ですが、ダウンロードなさったファイルは、電球色にバラン
    スを変更して、露出を１つくらい、オーバー目にされたほうが、見
    やすいと思います。

    しょうもない、比較写真の上に、お手を煩わせて、申し訳ありませ
    ん・・・

    コメント by kansaku — 2010/3/10 水曜日 @

  8. kansakuさんこんばんは。

    わざわざありがとうございます。
    私の基準だと28-75mm F2.8でも画質は十分です。
    それにしても20mm、24mm、28mm、50mmと、
    被写体の方も気になりました＾＾

    コメント by Fotografia — 2010/3/10 水曜日 @

  9. 私は、高くて重たいズームを買う代わりに、18,20,24,28,35,50,85mmと、
    単レンズを買い揃えてしまいました。
    でも、このレンズを全部持って移動するんだったら、ズームレンズのほ
    うが軽くて楽ですね・・・（笑）

    今日は何を血迷ったか、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを、ポチってしま
    いました。

    DXには、コシナの ULTRON 40mm F2 だと微妙に長いし、シグマの 30mm
    F1.4 だと、レンズが重すぎてバランス悪いし、歪曲もかなりあるし
    なんか、無いかなぁ～・・・と、思っていましたら、安くて、軽くて、
    比較的明るい、このレンズがあったので、つい・・・ポチリと・・・

    コメント by kansaku — 2010/3/11 木曜日 @

  10. kansakuさんこんば。
    全部持っていくと重いでしょうが、
    広角、標準、中望遠の３本ぐらいに抑えれば
    カメラをぶら下げているときも含めて、
    単焦点の方が取回しがいいですね＾＾

    AF-S 35mm F1.8Gは発売日に買いましたが、
    AF-D, AIと同様、被写体にも寄れるしDXの標準レンズとして、
    ぴったりですね。おっしゃるとおり、コンパクトで軽くて
    とても良いレンズでした。

    コメント by Fotografia — 2010/3/12 金曜日 @

この投稿へのコメントの RSS フィード。 TrackBack URL

コメントする